“信聯(lián)”建設(shè)起來(lái)后,各類機(jī)構(gòu),尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在獲得授權(quán)后可以查詢到“信聯(lián)”的個(gè)人征信數(shù)據(jù),不僅能夠解決網(wǎng)貸領(lǐng)域的共債—在多家平臺(tái)借貸等問(wèn)題,更有助于防范互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),降低機(jī)構(gòu)的成本——
日前,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)第一屆常務(wù)理事會(huì)2017年第四次會(huì)議,審議并通過(guò)了協(xié)會(huì)參與發(fā)起設(shè)立個(gè)人征信機(jī)構(gòu)(簡(jiǎn)稱“信聯(lián)”)的事項(xiàng)。
據(jù)悉,“信聯(lián)”由互金協(xié)會(huì)與8家個(gè)人征信業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)共同發(fā)起成立,注冊(cè)資本為10億元,互金協(xié)會(huì)股權(quán)認(rèn)繳比例為36%。“信聯(lián)”將納入央行征信中心未能覆蓋到的個(gè)人客戶金融信用數(shù)據(jù),構(gòu)建一個(gè)國(guó)家級(jí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)行業(yè)的信息共享,以有效降低風(fēng)險(xiǎn)成本。
個(gè)人征信牌照“難產(chǎn)”
“信聯(lián)”的籌建正是在個(gè)人征信牌照“難產(chǎn)”之際。
此前,雖然央行已經(jīng)成立了征信中心,負(fù)責(zé)金融機(jī)構(gòu)信貸數(shù)據(jù)的上傳、共享和查詢。但是,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展,對(duì)個(gè)人征信產(chǎn)生了更多需求。而且,互金機(jī)構(gòu)并不能向征信中心上傳和查詢數(shù)據(jù),這些機(jī)構(gòu)期待能夠形成更廣泛的個(gè)人信用信息的共享機(jī)制。
市場(chǎng)曾寄希望于市場(chǎng)化個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的運(yùn)行。2015年,央行下發(fā)《關(guān)于做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》,同意8家社會(huì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展個(gè)人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作。但兩年多來(lái),牌照遲遲未發(fā)。
中國(guó)人民銀行征信局局長(zhǎng)萬(wàn)存知今年4月份在個(gè)人信息保護(hù)與征信管理國(guó)際研討會(huì)上表示,綜合判斷,8家準(zhǔn)備開(kāi)展個(gè)人征信業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)目前沒(méi)有一家合格,在達(dá)不到監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的情況下不能把牌照發(fā)出去。
萬(wàn)存知表示,每一家機(jī)構(gòu)都想依托互聯(lián)網(wǎng)形成自己的業(yè)務(wù)閉環(huán),不利于信息共享;8家機(jī)構(gòu)各自依托某一個(gè)企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán)發(fā)起創(chuàng)建,不具有第三方征信獨(dú)立性,存在比較嚴(yán)重的利益沖突;8家機(jī)構(gòu)對(duì)征信的基本理念和基本規(guī)則了解不夠,而且也不太遵守,存在信息誤采誤用等問(wèn)題。因此,個(gè)人征信牌照遲遲沒(méi)有落地。
然而,當(dāng)前的現(xiàn)金貸亂象使得這一金融基礎(chǔ)設(shè)施不能繼續(xù)缺失了。“市場(chǎng)對(duì)‘信聯(lián)’期盼已久?!蓖谪?cái)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王志峰表示,當(dāng)前亟需實(shí)現(xiàn)個(gè)人信用信息共享,如果把個(gè)人征信業(yè)務(wù)交給這8家獨(dú)立機(jī)構(gòu),會(huì)造成標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、個(gè)人隱私保護(hù)缺失等諸多問(wèn)題。若是讓這8家機(jī)構(gòu)和互金協(xié)會(huì)共同來(lái)打造一個(gè)平臺(tái),反而有利于發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)信息的共享。
如何落地面臨挑戰(zhàn)
“業(yè)內(nèi)對(duì)于信息共享一直在探索,兩年前就有機(jī)構(gòu)在嘗試。”王志峰認(rèn)為,隨著電商、移動(dòng)支付和互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,消費(fèi)者的金融和消費(fèi)信息向線上遷徙可能成為趨勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)形成了一個(gè)圍繞個(gè)人衣食住行的全新多維生活場(chǎng)景,衍生出了巨量的金融服務(wù)需求。不僅會(huì)有小額信貸的需求,更有保險(xiǎn)、理財(cái)?shù)?,面?duì)這一龐大的個(gè)人金融服務(wù)市場(chǎng),更好地為其提供服務(wù)并實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),還有待金融基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步完善。
“信聯(lián)”建設(shè)起來(lái)后,各類機(jī)構(gòu),尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在獲得授權(quán)后可以查詢到“信聯(lián)”的個(gè)人征信數(shù)據(jù),不僅能夠解決網(wǎng)貸領(lǐng)域的共債——在多家平臺(tái)借貸等問(wèn)題,更有助于防范互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),降低機(jī)構(gòu)的成本,從而使得借款人的借貸成本也能有所下降。
更重要的是,王志峰認(rèn)為,作為金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施,“信聯(lián)”還將有助于完善我國(guó)的信用體系,提升人們的誠(chéng)信意識(shí),提高社會(huì)的信用水平。尤其是當(dāng)前網(wǎng)貸發(fā)展較快,在互聯(lián)網(wǎng)金融公司借貸的違約成本較低,違約之后換一家網(wǎng)貸平臺(tái)又能獲得貸款。在個(gè)人信用信息共享后,違約信息就將留下不良記錄,網(wǎng)絡(luò)借貸的違約成本就將大幅上升。
然而,籌建中的“信聯(lián)”仍然面臨諸多挑戰(zhàn),要實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)據(jù)共享并不容易。王志峰表示,一個(gè)問(wèn)題是愿不愿意導(dǎo)入,另一個(gè)問(wèn)題是能不能導(dǎo)入。信用數(shù)據(jù)是各家公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力,數(shù)據(jù)的積累耗時(shí)較長(zhǎng)且投入資金較多,況且參與的多家征信公司體量和信息數(shù)據(jù)規(guī)模懸殊也較大,如果要讓各公司自行公開(kāi)數(shù)據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)全面共享,難度較大。此外,從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),各家公司的架構(gòu)不同,海量數(shù)據(jù)導(dǎo)入后如何連接起來(lái)也是一個(gè)問(wèn)題。
隱私保護(hù)仍是重點(diǎn)
在信息實(shí)現(xiàn)共享的同時(shí),如何強(qiáng)化個(gè)人隱私保護(hù)仍然是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。
91金融董事長(zhǎng)許澤瑋表示,如果“信聯(lián)”成功落地,海量征信數(shù)據(jù)將被共享,這是好事兒,但也可能存在隱患,部分“不合格的參與者”乘虛而入獲取用戶的隱私信息,數(shù)據(jù)庫(kù)里的優(yōu)質(zhì)用戶很可能存在著被多頭放貸的情況,用戶被“騷擾”的可能性也大大增加。因此,許澤瑋預(yù)計(jì),加入“信聯(lián)”必然存在一定的門檻,但這門檻又會(huì)讓數(shù)據(jù)的普遍搜集變得困難。
“信聯(lián)”成立后,個(gè)人隱私、個(gè)人信用信息被濫用或盜取等安全問(wèn)題不容忽視?!皯?yīng)利用科技和立法兩種方式,使用立法完善信息使用邊界,使用科技更好利用信用信息,保護(hù)信用信息?!敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣所研究員李虹含建議,應(yīng)建立完善的隱私權(quán)法律保護(hù)體系,注意收集環(huán)節(jié)中個(gè)人信用征信與信息隱私權(quán)的平衡。他認(rèn)為,我國(guó)征信立法應(yīng)明確規(guī)定征信機(jī)構(gòu)對(duì)信息的安全保障義務(wù),必須建立信息檔案管理制度、信息保密制度、信息查詢內(nèi)部分級(jí)管理制度和個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)監(jiān)控制度,并采取充分的技術(shù)手段,確保信息安全。同時(shí),在管理環(huán)節(jié)中應(yīng)注意個(gè)人信用征信與信息隱私權(quán)的平衡,在利用環(huán)節(jié)中,應(yīng)注意個(gè)人信用征信與信息隱私權(quán)的平衡以及約束使用人的使用行為,同時(shí)明確使用人的謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)讓義務(wù),不允許隨意轉(zhuǎn)讓特定個(gè)人信息。此外,還需要引入懲罰性賠償制度。(轉(zhuǎn)載自搜狐)