隨著四川、北京、上海、新疆等多地將企業(yè)社保費正式交由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收，全國社保入稅的版圖進一步擴大。

　　很多企業(yè)老板有疑問，社保入稅后，企業(yè)如果按職工實際工資足額繳納社保，用工成本將達到35%，有沒有合理的籌劃空間呢？

　　01、解決社保壓力的用工方式

　　由于用工模式?jīng)Q定個稅和社保繳納方式，因此，解決用工單位社保壓力的用工方式無非就只有非全日制用工和勞務(wù)外包合作兩種。

　　非全日制用工模式下不要求企業(yè)為員工辦理社保，社保個人自愿繳納，用工單位只需購買工傷，或者也以商業(yè)意外險方式補充替代。

　　勞務(wù)外包合作方式將雇傭關(guān)系改為合作關(guān)系，不存在用工單位社保責(zé)任，單位只需要支付勞務(wù)的成本費用即可。

　　而全日制用工下，社保是法定義務(wù)，無法規(guī)避，不繳納就是風(fēng)險。

　　勞務(wù)派遣模式下，雖然社保是由勞務(wù)派遣公司繳納，但是羊毛出在羊身上，勞務(wù)派遣公司和派遣員工還是全日制用工關(guān)系，社保還是無法規(guī)避。

　　當然，也有提供學(xué)習(xí)機會聘用實習(xí)生、返聘退休人員、聘用停薪留職人員等方式，這些方式都不需要企業(yè)為個人繳納社會保險，但這些畢竟不是主流。

　　所以，大家可以發(fā)現(xiàn)，目前很多所謂用工成本籌劃的突破口就是業(yè)務(wù)籌劃，在用工模式上的結(jié)合使用，多元化用工。

　　02、社?；I劃的方案與風(fēng)險

　　這些方式也許能起到一定的作用，但是也存在較大的風(fēng)險，社?；I劃也始終是一個無解的難題。

　　1）設(shè)立風(fēng)險防火墻，把社保風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁。臨時性、輔助性，可替代性的崗位通過勞務(wù)派遣方式用工，把社保風(fēng)險轉(zhuǎn)移到勞務(wù)派遣公司，這種方式一方面受到比例限制（被派遣勞動者占用工單位總?cè)藬?shù)不超過10%），更重要的一方面，勞務(wù)派遣公司也日趨規(guī)范，隨著社保征管的加強，其也不愿意承擔這部分風(fēng)險，要求用人單位為派遣員工支付社保費用。

　　2）向非全日制用工轉(zhuǎn)化。非全日制用工雖然社保問題不突出，但是這種用工模式在界定上非常嚴格，而企業(yè)用工真正符合非全日制形式的并不是太多，比如用工較多的建筑勞務(wù)，農(nóng)民工哪里能達到其每周不超過24小時的時間限制。

　　3）雇傭改合作模式這其實就是是現(xiàn)在靈活用工的重點應(yīng)用方向，雇傭關(guān)系改合作關(guān)系。合作關(guān)系下社保問題解決了，但是成本發(fā)票問題又冒出來了，勞務(wù)報酬較高預(yù)扣率的個稅問題又凸顯了，面對分散的合作對象，發(fā)票和個稅代扣問題難以解決。

　　為給用工單位和勞動者實施全方位的服務(wù)，靈活用工平臺相繼出現(xiàn)了，平臺公司采用源頭代征的方式（和稅務(wù)局簽訂代征協(xié)議），通過個體戶模式（批量注冊）解決勞務(wù)報酬個稅問題（個體戶可按經(jīng)營所得并核定個稅），通過合作模式的建立，由平臺公司解決用工單位的發(fā)票問題。

　　這種模式是符合多方利益的，新業(yè)態(tài)的經(jīng)濟平臺解決了社保、成本發(fā)票、個稅代扣難題，勞動者解決了提供發(fā)票的難題，稅務(wù)局解決了征管成本問題。

　　當然，與此同時，風(fēng)險也同時存在，代征的濫用，甚至以此模式行虛開之實，這些都是企業(yè)應(yīng)該警惕的。新業(yè)態(tài)下的用工模式改變能否就是解決傳統(tǒng)企業(yè)用工社保費用的良方呢？

　　目前靈活用工模式是把雙刃劍，企業(yè)需要合法合規(guī)的使用，不可濫用，企業(yè)對于靈活用工的運營應(yīng)該要結(jié)合企業(yè)業(yè)務(wù)特點，對于公司個別業(yè)務(wù)可以結(jié)合使用，絕對不能把靈活用工平臺和個體戶模式當作避稅或規(guī)避社保責(zé)任的途徑，更不得以“共享用工”之名，進行違法勞務(wù)派遣，或誘導(dǎo)勞動者注冊為個體工商戶以規(guī)避用工責(zé)任。